8-3-2013
1374 x bekeken | 1 reacties
In Recht in de Regio komt dhr. van Rijn naar meneer Visser met een vraag over rioolbelasting. Hij heeft een toilet in zijn garagebox en in Rotterdam moet je rioolbelasting betalen als je een dergelijke garagebox hebt. Hoe zit dat juridisch vraagt dhr. van Rijn zich af? Wie zal er naast de pot pissen, de gemeente of de garageboxhouders?
Ook mevrouw Van Tilborg boos op de gemeente. Ze is met haar auto vast gereden op een zogenaamde “varkensrug”. Verder krijgt Mr. Visser in deze uitzending een pikante vraag over gestolen lingerie.
Deze uitzending van het programma Recht in de regio is uitgezonden op vrijdag 8 maart door de NCRV. De presentatie was in handen van Frank Visser.
Reacties op deze uitzending
-
blikker31979
12-3-2013 22:49
reactie op uitspraak van mr Visser over het heffen van rioolheffing ,mijns inziens klopt er toch iets niet met de riool heffing.
Jaren geleden is de bepaling van de W,O.Z. waarde ingevoerd oa om de gemeentes een heffingsmaatstaf te geven voor het heffen van gemeentebelastingen.
Bij deze rioolheffing gaat men echter niet uit van de WOZ waarde van het object ,maar voor het gemak worden alle garage boxen (objecten) op een grote hoop gegooid en aangeslagen alsof de waarde 200.000 EURO is !!!!!! terwijl de werkelijke waarde van vrijwel alle boxen hooguit 20.000. EURO is .
In mijn geval wordt ik aangeslagen voor 3 garage boxen (3 x 200.000 = 600.000 Euro!!!!) Dan ook nog even met terugwerkende kracht 2010-2011-2012- en 2013 ,met andere woorden of ik maar even zo snel mogelijk 2230 Euro wil over maken.Volgens mij hebben ze op het stad huis de komma verkeerd gezet. en zou ik 223.00 EU moeten betalen in het geheel
Begrijp me goed ik protesteer niet tegen het betalen van rioolheffing,maar tegen het niet gebruiken van de WOZ waarde als heffingsmaatstaf!!!
