Gemeente ruzie

Reacties op deze uitzending

• blikker62843 6-9-2019 21:33
  Eikels van een elzenboom. Ja hoor. Een els geeft veel rommel. Elzenproppen heten die dingen. En dan heb je nog de katjes en het blad. Totaal ongeschikt voor een woonwijk. Hoe mooi ze ook zijn. Geschikt langs alle Hollandse sloten. Wég met die bomen en mooie klein-blijvende bomer ervoor in de plaats. Die zijn er genoeg. Dat is luisteren naar bewoners. Als je in een andere straat wel gezonde hoge bomen kan kappen zonder echte reden, dan slaat de houding van deze wethouder helemaal nergens op.
• blikker20562 6-10-2019 13:38
  Helemaal met de uitspraak eens! Met alle respect voor het echtpaar in het filmpje (want dit lijken mij heel vriendelijke en leuke mensen), vind ik dit weer een typisch luxe probleem van mensen die het heel goed hebben. Dit soort geklaag zie je enkel in welvarende landen. Dat de straat daar blank staat op de foto zegt helemaal niets, en het is waarschijnlijker dat dit met wateroverlast te maken heeft, wat de gemeente ook bevestigde. Zie je ook in straten waar zulke bomen helemaal niet staan. Diverse keren werd er door het echtpaar gezegd dat het belang van de mens voorop staat, en dat hierna pas de natuur komt. O, is dit zo? En waarom moet altijd alles wijken voor de mens? Is dit niet behoorlijk egoïstisch? En trouwens, de bomen laten staan heeft juist veel voordeel. Ja, er is afval, maar niemand vraagt mevrouw de parkeerplaats te vegen. Ik vind de gemeente ook erg coulant dat ze vaker komen vegen.
  En dan wordt er vervolgens iets gezegd over takken die op autoos kunnen vallen. Toen begreep ik er helemaal niets meer van. Duiven werden er vervolgens ook bij gehaald als overlastveroorzakers. En waar is de mens in het rijtje van overlast? Overal waar wij ons vestigen moet alles maar wijken wat ons niet aanstaan. Zijn wij niet juist de overlastveroorzakers als er door onze aanwezigheid geen ruimte en begrip is voor het doen en laten van de natuur?