7-2-2019

Reacties op deze uitzending

• blikker99774 8-2-2019 11:21
  Onbegrijpelijk hoe Jinek, doorgaans toch een scherp interviewster, Baudet continu zoveel ruimte gaf om telkens weer zijn vermoeiende punt te maken. En ja, toegeven, Jetten zat erbij en keek ernaar. Hans Nijenhuis gaf hem nog meer weerwoord dan zijn politiek tegenstander. Stuitend om naar te kijken.
• blikker99775 8-2-2019 12:01
  Ik ben het helemaal met blikker99774 eens. Ook ik heb me verwonderd over het feit dat de Heer Baudet er mee weg komt om te schermen met feitelijke onjuistheden, onder het mom van wetenschappelijk bewijs . Hij heeft duidelijk geen idee waar hij het over heeft: het is onomstotelijk aangetoond dat de huidige opwarming in alle opzichten ongebruikelijk en ongekend is en een enorme versnelling heeft laten zien ten opzichte van de normale langjarige klimaatfluctuaties over periodes van tientallen tot miljoenen jaren. Ik had zeker van Hans Nijenhuis meer verontwaardiging en inhoudelijke tegenwerpingen verwacht. Gemiste kans om dat deel van de bevolking dat deze feiten niet kent of begrijpt, een alternatief te bieden voor deze populistische ongefundeerde stellingnames. En dan blijken de achterban en sympathisanten van Baudet online ook nog veel actiever te zijn in het nabespreken en kleuren van de uitkomst van dit gesprek (bijvoorbeeld door de Dagelijkse Standaard). Natuurlijk is dat kenmerkend voor de aanpak van populisten, maar het heeft helaas wel effect en ik denk dat het tijd is voor actievere communicatie van tegengeluiden door alle maatschappelijke partijen die de wetenschappelijke realiteit snappen en kunnen uitleggen.