25-9-2015

Reacties op deze uitzending

• blikker63468 26-9-2015 22:35
  ook wij keken vol plezier en ontspanning naar dit programma, eindelijk is niet conflicten maar echt een natuur/vogel programma,tot gisteren. Natuurlijk hadden de programmamakers kunnen weten welke reacties dit teweeg zou brengen. Het is geen toeval dat ajouad op zo`n goeie plek stond voor de roofvogel die dat hapje kwam eten uit zijn hand, geen toeval. Het is waarschijnlijk doorgestoken kaart hoe dit spel toch in elkaar is gezet. Drama creeeren, niet netjes Eo....
  Wbt Gallyan en Arjan hebben ze de juiste keuze gemaakt!
• blikker63509 28-9-2015 00:04
  Dit roept haatgevoelens op in plaats van verbroedering. In een belangrijke voetbalwedstrijd worden de spitsen ook niet gedwongen geruild. Ondermaats voor de EO. Wij kijken ook niet meer, ondanks dat we vogelliefhebbers zijn!
• blikker63515 28-9-2015 10:50
  Ook ik was geergerd dat een van de deelnemers aan het spel het presteerde om het team van hun grootste concurrenten d.m.v. een boterbriefje buiten spel te zetten. Dat de E.O. zoiets imogelijk maakt in zo'n mooi spel is onbegrijpelijk voor mij. Maar dat het boterbriefje ook nog wordt gebruikt getuigt niet van sportiviteit. Een schoftenstreek.
  Helemaal eens met Gallyan en Arjan dat ze naar huis zijn gegaan. Sjapoo !!
  De verkeerde vogelaars zitten helaas nog in het spel..
  
  Ik kijk wel naar een ander programma op vrijdagavond.
  
• blikker63542 28-9-2015 21:56
  Ik sluit mij helemaal aan dat dit middel nooit ingezet had mogen worden. Nu is ieder sportief element naar de knoppen. Ik ben gestopt met kijken.
• blikker63557 29-9-2015 13:33
  Wat ben ik teleurgesteld! Ik ben in de ban van jullie prachtige programma, sublieme beelden, leerzaam enz enz. Maar enthousiaste deelnemers buiten spel zetten en niet vanwege slechte prestaties vind ik buiten proporties, werkelijk een onzalig einde van twee kopstukken die zo goed bezig waren!! Slecht EO!!!
• blikker63603 1-10-2015 19:40
  Wij zijn afgehaakt omdat een leuk onderdeel van het spel de interactie tussen de vogelaar en de BNNer is. Opeens wordt de sfeer van het programma verpest door het uiteen halen van een team. Dit geef je als kijker toch het gevoel dat de sfeer tussen de deelnemers onderling niet meer vrolijk en onbezorgd is en juist dit maakte het ook zo leuk om naar te kijken.
  Grote misser van de programma maker.
• blikker63607 1-10-2015 21:27
  Ook ik vind het jammer, dat door de koppels te wijzigen het wedstrijd element helemaal uit het spel is gehaald en geef Gallyan en Arjan ook groot gelijk dat ze gestopt zijn.
  Een wedstrijd element mist toch al vanaf het begin, omdat er steeds een nieuw koppel bij komt, waarbij het laatst bijgekomen koppel met een beetje geluk mee gaat naar Georgie. Waarom geen koppels die langer meespelen en de punten per aflevering optellen en de beste wint?
• blikker64374 24-10-2015 11:43
  In de ban van de condor is op zich een schitterend progamma. Dit werd echter overschaduwd door het gedrag van Ajoud el Miloudi. Wat een misselijk makend mannetje. Eerst werkt hij op een hele gemene manier het leukste koppel (Arjen Dwarshuis en Gallyon van Vessem) uit het progamma en voor de rest toont hij een bijna agressief fanatisme en onsportief gedrag. Ik heb mij naar geergerd iedere keer als hij in beeld kwam en ook nog winnaar werd. Dit blijft hangen, zo jammer van dit mooie progamma. Beter selecteren EO.
• blikker64632 30-10-2015 22:26
  Heel slecht format idd als er telkens een nieuw koppel in komt dat zonder noemenswaardige prestaties doorgaat naar de volgende ronde.
  Daarbij zijn de vogels in de latere afleveringen een beetje op de tweede plaats gekomen
• blikker64815 4-11-2015 18:34
  Triest dat zelfs in een programma over vogelaars de programmamakers zich bekeerd hebben tot "de dikke ik" en " de grote bek" . Waar is de creativiteit? Bel eens naar Hans Dorrestijn!