Toch uitkijken met grappen over gevoelige onderwerpen…
Ik ken het programma Dit Was Het Nieuws niet, maar vandaag (zaterdag 7 maart) viel ik middenin een aflevering, precies op het moment dat gezegd werd dat ChatGPT de holocause ontkent. Daar schrok ik even van. Ik dacht ik ga dat eens haarfijn uitzoeken, waar anders dan bij ChatGPT: Nee — ChatGPT ontkent de Holocaust niet. De Holocaust is een historisch bewezen genocide. • ChatGPT is niet ontworpen om die te ontkennen. • Maar AI-systemen kunnen soms verkeerd worden gebruikt of verkeerde informatie reproduceren, vooral als iemand het met rare of manipulatieve vragen probeert te laten ontsporen. Dat is een bekend probleem waar ontwikkelaars aan werken. Andere AI-bots zijn wél in opspraak gekomen, bijvoorbeeld de chatbot Grok (van Elon Musk) kwam onder vuur omdat die antwoorden gaf die twijfel zaaiden over de Holocaust. Dat leidde zelfs tot onderzoeken door autoriteiten. Wat werd er precies gezegd in dat fragment? Soms zit er een subtiele grap of context in die je pas ziet als je het hele stukje hoort. ---Ik snap het, en toch is dit een gevaarlijke grap. Ik ben niet bepaald dom en omdat ik nooit naar dat programma kijk en er bij toeval middenin viel, nam ik het even voor waar aan, juist nu de integriteit van Open AI in het geding is. Voor we het weten gaat dit bericht weer een eigen leven leiden! ChatGPT: AI is een gevoelig onderwerp Omdat AI nieuw is en invloed krijgt op informatie, ligt vertrouwen meteen onder een vergrootglas. Dus een grap over “AI die geschiedenis ontkent” raakt direct aan iets wat mensen serieus nemen.”
--- Bij onderwerpen als de Holocaust is het belangrijk om te beseffen dat er voorzichtig met woorden moet worden omgegaan.
