Terror terriër

Reacties op deze uitzending

• blikker31638 2-10-2013 07:57
  Schandalig ,deze test op deze hond
  Alle schuld ligt bij de kopers die in een opwelling een hond kochten alsof het een stuk speelgoed is .
  Deze mensen hadden eens goed de les moeten worden gelezen en dan die test ,
  Zo onprofessioneel, onder meer het directe oogcontact ,zo fout ,nooit doen ,zeker niet in zo een vreemde situatie ,met vreemde mensen ,iedere goede hondentrainer weet dat dit helemaal fout is .
  Hoe reageer je zelf als er andere mensen zo op jou af komen .
  Deze kopers zijn totaal ongeschikt voor het hebben van een hond .
  Ik heb een hond die dezelfde problemen had maar met geduld is het nu de leukste en liefste hond die je kan hebben geworden
• blikker35659 2-10-2013 12:09
  Helemaal eens met de mail van Blikker.Deze mensen die een airedale Terrier wilden kopen hadden eerst eens op de site van ATCN-Nederland moeten kijken dan waren zij goed voorgelicht wij hebben nu onze derde airedale terrier allemaal verschillend van karakter zijn net mensen maar vrienden voor het leven en het zijn geen robots.De test die op de hond werd gedaan vond ik ook schandalig als mens zou je al bang worden met al die mensen die zo raar doen om je heen.vr.gr. een airedale terrier liefhebber.
• blikker35670 2-10-2013 15:58
  Als top trainer van honden in het verleden vond ik het een belachelijke vertoning die zgn test.Een stelletje ouwe kletskousen met geen kennis van zaken.Daar rtegenover staat dast de Fokker ook fouten heft gemaakt.De redden dat hij zo een oudere hond verkoopt zegt al genoeg.De raad op kynologiesgebied zou hem moeten rojeren als kennel houder.Er zijn genoeg fijne heerliojke pups te koop in NL.En een terrier is nu eenmaal een driftage soms erg nerveuze hond..Een poedeltje was beter voor die mensen met 5 kinderen geweest.
  LOwy Cremers
  ex trainer en ex directeur van een hondenmuseim
  genietend van zijn pensioen In Thailand
• BlikopTV 3-10-2013 15:46
  Mr.Frank Visser slaat hier de plank volledig mis ! De fokker moet zeker een stevig gesprek krijgen want hoe kan het dat je zo een stel een hond vekoopt en dat deze inmiddels 2 jaar heeft moeten wachten op een baasje ? De test zelf is belachelijk en tenenkrommend om naar te kijken. Hier is er maar een het slachtoffer en dat is de hond. Dit dier heeft al heel veel in korte tijd moeten meemaken en krijgt dan ook nog het verwijt aggressief te zijn. Schandalig ! De echte hondenliefhebber weet wel beter. Nee, echtpaar Sanger ik zou zeggen focus je nu maar op jullie 5 kinderen. En fokker Depeuter heeft een behoorlijke waarschuwing en voorlopig toezicht nodig want een hond moet zsm als pup worden geplaatst bij een baasje die deze dan liefdevol opvangt. Wat een geklungel !
• blikker35776 4-10-2013 15:07
  Ik heb ook tenenkrommend zitten kijken. wat een belachelijke test van die mevr. Drs....en door haar ontwikkeld, zegt ze. Deze test wordt al lange tijd in de VS toegepast maar dan wel door mensen die ter zake deskundig zijn.
  De rijdende rechter heeft in dit geval slecht gesproken.
  
• blikker35804 5-10-2013 08:36
  Wat een belachelijke vertoning. Een test die nergens op slaat. Onze hond, ook een aardaker en de goedheid zelf zou ook bang geweest zijn in deze test. Echt belachelijk. Het leek wel alsof de hond al was veroordeeld zonder enig argument. Ook ik heb tenenkrommend staan te kijken. Wat een geklungel!
• blikker36138 12-10-2013 16:06
  Ik vind dat hele gedoe met die deskundige al een aanfluiting, hoe ze de hond benaderde met die nep hand was al fout, want je moet een hond nooit van voren benaderen maar van opzij.Het is beter als die mensen geen hond nemen, want ze weten niet hoe je met een hond moet omgaan.
  Alles werd verkeerd geïnterpreteerd .Nu staat waarschijnlijk de hond weer te koop.
  Ze moeten maar eens naar een aflevering van Cesar millan kijken, die kan pas met honden omgaan. De verkoper had de hond hoe dan ook terug moeten eisen, en beter moeten na gaan of deze mensen wel geschikt waren voor die hond.
  
• blikker36138 25-10-2013 14:34
  Ik vind ook dat er rechters moeten komen , die verstand van dieren hebben, want heel vaak zijn deze on deskundig. Sorry dat ik dat zeg.
• blikker20875 29-10-2013 15:50
  Ronduit een BELACHELIJKE test. Hondenkenners zullen zien dat de hond ongelofelijk NORMAAL reageerde op alles. Misschien hier en daar een tikkeltje zenuwlijder, maar joh, het is geen machine, levende wezens hebben nou eenmaal onvolkomenheden, kwestie van goed trainen. Die man die de hond kocht vind ik een vreselijke man, bah, dat mensen dieren zien als "dingen" of perfecte robots. Wat een rotvent. Van de andere kant had de fokker de hond terug moeten nemen, want je wilt geen levend wezen bij dit gezin achterlaten. Jammer dat de rechter die man niet heeft laten betalen EN ook nog eens de hond mocht houden. Ik ben het er heel erg niet mee eens. Ik zou die hond zo in huis nemen, er was niets mis met die hond.