Kletsnat

Reacties op deze uitzending

• blikker46684 14-5-2014 13:41
  Dit is wel het dieptepunt in de rechtspraak in Nederland. Een huis hebben zonder dakgoot, waardoor het water op het perceel van je buurvrouw klettert, waardoor men zelf last van een natte muur en schimmelvorming heeft en waarbij de buurvrouw opdraait voor de de kosten van het aanbrengen van een dakgoot. En als klap op de vuurpijl moet ze ook nog haar kliko's op haar eigen erf op een andere plaats zetten. Te gek voor woorden. Meester Visser gaat helemaal voorbij aan het advies van de deskundige, die zei dat het bestraten van de voormalige grindstrook van circa 20cm niet de oorzaak was van de natte muur, omdat die strook veel te smal is voor een goede waterafvoer, maar dat de oorzaak ligt bij het ontbreken van een dakgoot !!!. Toen ik zelf 20 jaar geleden een houten tuinhuisje van 3x4m plaatste en vergunning aanvroeg bij de gemeente, moest ik het tuinhuisje minimaal een meter uit de erfgrens plaatsen en werd mij in eerste instantie de vergunning geweigerd omdat er op de tekening geen dakgoten waren aangemerkt. Pas toen dat het geval was gaf de gemeente de vergunning af. Blijkbaar gelden er in Meteren andere regels. En meester Visser??? En de uitspraak van meester Visser past meer in de rechtspraak van één of ander apenland.
• blikker118379 21-5-2021 20:31
  dit was inderdaadniet de beste uitspraak van Frankie! Heb wel betere gezien.