Catfight
26-2-2013
| 5545 x bekeken | 10 reacties
De kat Pom van Ria van Wier is op een dag spoorloos. Vooral haar zoontje Dylon is ontroostbaar. Ria zoekt stad en land af om Pom terug te vinden. Dierenasiel Amsterdam Noord zegt het katje niet gevonden te hebben.
Dan ziet Ria haar Pom ineens te koop staan op de site van het dierenasiel. Ze belt meteen met het asiel maar ze is te laat: Pom is net verkocht aan een nieuw gezin. Ria is woedend en wil haar kat terug, maar kan dat nog?
Deze uitzending van het programma De Rijdende Rechter met de titel Catfight is uitgezonden op dinsdag 26 februari door de NCRV. De presentatie was in handen van Frank Visser en Jetske van den Elsen.
Reacties op deze uitzending
-
blikker31622
27-2-2013 05:07
Ze moeten dat asiel onmiddelijk sluiten wegens wanbeheer.
-
blikker31627
27-2-2013 13:13
Als ik die vrouw was en kwam er achter wie mijn kat had die pakt ik gewoon weer terug .
Die vrouw van het asiel moet maar een andere baan gaan zoeken samen met die oma figuur .
vreselijke mensen hoe zij met mens en dier omgaan.
-
blikker26703
27-2-2013 16:15
Oooh, wat een akelige situatie. De eigenares had zelf naar het asiel moeten gaan, om 200 % zeker te zijn dat haar kat er niet was! Alleen telefoneren over een levend wezentje zou voor mij niet genoeg zijn geweest. MAAR... De nieuwe eigenaar heeft toch echt geen begrip gehad voor de situatie. Na 2 dagen heb je echt nog niet een sterke liefdesband met een nieuw huisdier. De nieuwe eigenaar vond het zo'n leuk dier. Ja, dat kan zijn, maar er zijn nog heel erg veel andere fijne katten, en eenmaal in huis zou dat dier net zo goed bevallen. Geef in een geval als dit alsjeblieft het dier terug aan de vorige eigenaar, waar de liefde al veel dieper zit. Geld speelt toch geen rol, liefde wel.
-
blikker31637
27-2-2013 21:45
natuurijk als het gezin een hard heb ik zou als eigenaar van de kat als ruil een andere kat geven en d kat weer terug geven waar de hoord iedereen blij
-
blikker31638
27-2-2013 22:13
De oorspronkelijke eigenares had haar dier gewoon moeten laten chippen en castreren ,de asiels zitten al vol,dat heeft niets met verplichting te maken maar met dierenliefde.,
Als een ieder nou gewoon zijn dier laat chippen,castreren en steriliseren en er dan ook nog een dierenleven lang goed voor zorgt hebben we helemaal geen asiels nodig .
Asiels bestaan (gelukkig)omdat er mensen zijn van wie de liefde voor hun dier maar een beperkte houdbaarheid heeft,helaas
-
amsterdamse
27-2-2013 22:24
Wat en type,svan dat asiel zeg,,gadverdamme.zo gaatnet metmesen en zeker niet met dieren om...vind die mensen van asiel maar erg kou en kil overkomen totaal blehhhh.en dan die grijns op die tronie,s..makkeijk gezegt laat je kat chippen,is dat gratis dan ??wat je kan niet in ieder zjn portomonee kijken,of ben ik abuis!!!!!!
-
blikker31641
27-2-2013 23:00
Ben het helemaal eens met de reactie hier direct boven: de vorige eigenares had MEER MOEITE moeten doen voor haar kat (om te beginnen: chippen én castratie; er zijn al véél te veel zwerfkatten in ons land en de asiels puilen uit!!). Ze had zelf direct na vermissing het initiatief moeten nemen om d.mv. flyers in de omgeving (supermarkten, dierenartsenpraktijken, asiels, dierenambulance, politie en gemeente, plus berichten op buurtlink en sociale media etc.) de kat weer op te sporen!!
Een paar telefoontjes is absoluut onvoldoende! Ze geeft zelf in de uitzending al te kennen dat katten niet meer op de eerste plaats komen, nu ze moeder is (??).
Tja.... ik heb het niet zo op mensen die niet 100% voor hun huisdier gaan; het is nu eenmaal geen accessoire!! Bezint eer gij begint!!
Wel triest voor het zoontje.
Ik heb zelf ook katten (3), maar die wonen binnenshuis óf in onze grote kattenren - niemand heeft ooit last van ze.
-
blikker31651
28-2-2013 19:32
Ik heb zelf twee katten,netjes geholpen en gechipt, al komen ze niet eens buiten. Ze zijn zelfs verzekerd! Maar een goed uitziende kat van straat trekken en naar het asiel brengen? Wat bezield mensen tegenwoordig? Dat arme kind. Chippen is (helaas) nog niet verplicht, dus zo fout zat de vorige eigenaar niet. De nieuwe eigenaren hadden toch met hun hand over hun hart kunnen strijken? Dan hadden zij een nieuw katje kunnen uitzoeken en Pom weer terug; iedereen blij. Dat ze beweren dat de kat waarschijnlijk zijn oude huis niet meer zou herkennen, is wel de grootste bullsh* die ik ooit gehoord heb! Kortom; dit hele gesteggel had heel anders opgelost kunnen worden, als iedereen in het verhaaltje wat meer fatsoen had gehad.
-
blikker31673
2-3-2013 01:49
Het is altijd beter om je kat te chippen.Al vind ik niet dat de vorige eigenaar fout zit dat is het asiel.De kat had gewoon terug gekunt naar de vorige eigenaar.Ik ben blij dat mijn katten zijn gechipt en gecastreerd.
-
blikker32128
19-3-2013 21:30
Het is toch té absurd voor woorden dat iemand een gezonde, goed gevoede kat van de straat plukt, naar 't asiel brengt, en dat die kat binnen twee weken voor 150 euro wordt verkocht? En dat alleen maar omdat hij niet gechipt is en de rechtmatige eigenaar niet binnen twee weken in staat is geweest om haar eigen kat te vinden? Brrr... waar gaat dit naartoe zeg!