10-3-2013
1609 x bekeken | 2 reacties
Artsen In Nederland roepen het al jaren: stop met het besnijden van jongetjes, het is in strijd met de fundamentele rechten van het kind en kan zeer ernstige complicaties opleveren. Maar in de Tweede Kamer is er geen politicus te vinden die zijn handen durft te branden aan dit heikele thema. Wouter Kurpershoek over de vraag of de grenzen van de vrijheid van godsdienst zijn bereikt.
Deze week stemde de Tweede Kamer in om de alcoholgrens van 16 naar 18 jaar op te schroeven. Vrijdag bleek uit het rapport over de rellen in Haren dat alcohol daar een belangrijke rol heeft gespeeld. Het aantal jongeren dat minstens één keer per maand dronken is, is in twintig jaar bijna verdubbeld. Hella van der Wijst over de vraag of en hoe we het alcoholmisbruik onder jongeren nog kunnen beteugelen.
Illegale handel die dieren in hun voortbestaan bedreigt. Daarover vergaderen deze en komende week ruim 2000 vertegenwoordigers uit 170 landen in de Thaise hoofdstad Bangkok. Een van die bedreigde diersoorten is de Afrikaanse olifant. Want in Afrika worden er jaarlijks zo’n 40 duizend vermoord - vanwege hun ivoren slagtanden. Liesbeth Staats over de oorlog om de olifant.
Deze uitzending van het programma Brandpunt is uitgezonden op zondag 10 maart door de KRO. Te gast was Liesbeth Staats. De presentatie was in handen van Aart Zeeman, Fons de Poel, Sven Kockelmann, Wouter Kurpershoek en Hella van der Wijst.
Reacties op deze uitzending
-
blikker31935
11-3-2013 09:38
Het is een schande dat er in 2013 nog steeds op deze manier worden mishandeld.
-
blikker31951
11-3-2013 18:50
het kind en de integriteitsschending van het lichaam vs de medische en sociaal-psychologische
voor -en nadelen.
besnijdenis d.d. 11-3
Belangrijke informatie die ik miste was die over de hoeveelheid pijn en
de beleving daarvan bij zeer jonge kinderen en de incidentie van ernstig ontwikkelingstrauma.
Het ontbreekt aan voorbeelden zoals amandelen preventief knippen etc.
Religieuze redenen om de pijn niet te verdoven bestaat bij de joden niet. Of de islam en
andere besnijdenisculturen geen religieus verbod op verdoving kennen wordt in de reportage
helaas niet vermeldt. Welke redenen hebben de pro-besnijdenis mensen om verdoving af te wijzen ?
Om de waarde van iets te bepalen zal je zowel de voor- als nadelen moeten onderzoeken.
Ik mis verslaggeving van de voordelen van besnijdenis bij mannen. Voordelen in een later stadium
van het leven spelen uiteraard mee in de afweging van de pijn en de ernst van medische
gevolgen,zoals bloedingen etc.veroorzaakt door de besnijdenis. Voordeel zou vergemakkelijkte
hygiene zijn waardoor schimmels en bacterien zich niet kunnen nestelen. Deze preventieve hygiene
kan een belangrijke rol spelen in gebieden waar men de hygiene niet op peil kan houden,
waarschijnlijk >vele miljoenen mensen ! In Nederland kan een mens deze hygiene makkelijk op peil houden
maar hoe zit dat dan met onze risicogroepen en hoe zal er over 20jaar nog wel schoon water
voor iedereen zijn ?
Een door schuring verstevigde huid geeft een verminderde kans op beschadiging
en bloeding `van de huid tijdens sexuele activiteiten. Verspreiding of besmetting tijdens sex
vermindert. Epidemiologisch onderzoek aangaande de voordelen van besnijdenis bestaat naar mijn
weten en ik vind het jammer dat daar niet op in wordt gegaan.
Ik miste een werkelijke reportage over de feitelijke achtergronden en constateer dat de discussie
over het conflict tussen hippocratus, de lichamelijke integriteit versus de vrijheid van
godsdienstuitoefening gaat. Wanneer is schending van de lichamelijke integriteit te verdedigen.
Het door een of beide partijen aansturen op abstracte dilemma's en een politieke uitspraak
zal denk ik in het voordeel van de orthodoxe joden zijn, godsdienst wint op het politieke podium, jammer.
Voor mij tijdverspilling omdat ik geen beter geinformeerde mening
heb kunnen vormen.
Fijn voor mensen die de richting belangrijker vinden dan het pad. hiho.
