TVblik dossier Piet Grijs https://tvblik.nl/ Jouw blik op internettelevisie nl-nl Copyright 2025 tvblik.nl Thu, 9 Jan 2025 04:56:46 +0100 20 NOVA :: 19-10-2006 https://tvblik.nl/nova/19-oktober-2006 https://tvblik.nl/nova/19-oktober-2006 <img src="/afbeelding/uitzending-groot/nova/19-oktober-2006.jpg" align=left style="margin: 5px;"><b>Ik wil nooit beroemd worden!</b><br />Dat is de titel van een documentaire over een begaafd cellist die na een hartstilstand verstandelijk en lichamelijk zwaar gehandicapt raakt. Zijn familie worstelt openlijk met de vraag of zijn leven nog wel waard is om geleefd te worden. Het opwerpen van die vraag is de adjunct-hoofdredacteur van Trouw, geheel in het verkeerde keelgat geschoten. In NOVA een debat tussen Gerbert van Loenen, adjunct-hoofdredacteur Trouw en documentairemaker Mercedes Stalenhoef.<br /><br /><b>Piet Grijs</b><br />Gisteren maakte NOVA de resultaten bekend van Nederlands onderzoek naar biologische factoren van criminaliteit. Onderzoek dat in Nederland lange tijd taboe was. Dat taboe begon eind jaren zeventig toen criminoloog Wouter Buikhuisen er onderzoek naar wilde doen. De strijd tegen Buikhuisen werd - met succes - aangevoerd door Vrij Nederland-columnist Piet Grijs. Hij reageert vandaag op het nieuwe onderzoek.<br /><br />Presentatie: Joost Karhof en Pim van Galen. Thu, 19 Oct 2006 00:00:00 +0100 Joost Karhof NOS NTR BNNVARA Pim van Galen Mercedes Stalenhoef Piet Grijs Wouter Buikhuisen NOVA Profiel :: Wouter Buikhuisen https://tvblik.nl/profiel-1/wouter-buikhuisen https://tvblik.nl/profiel-1/wouter-buikhuisen <img src="/afbeelding/uitzending-groot/profiel-1/wouter-buikhuisen.jpg" align=left style="margin: 5px;">Onderzocht een kwart eeuw geleden de biologische en sociale factoren bij crimineel gedrag. Werd vervolgens uitgespuugd door links Nederland en de universiteiten. Inmiddels lijkt hij wetenschappelijk gerehabiliteerd. Voor het eerst maakt Buikhuisen voor de televisie de rekening op van de ooit zo geruchtmakende affaire.<br /><br />Toen een kwart eeuw geleden de linkse kerk het evangelie van de maakbare samenleving verkondigde, tekende criminoloog Wouter Buikhuisen (1933) ongewild z'n wetenschappelijke doodvonnis. Zijn pleidooi om onderzoek te doen naar de wisselwerking tussen biologische en sociale factoren bij crimineel gedrag werd getorpedeerd als fascistisch. Bommeldingen, brieven met poep en scheldpartijen en doodsbedreigingen per telefoon waren het gevolg. De Nederlandse media verketterden hem (Piet Grijs in Vrij Nederland: "Het verschil tussen Glimmerveen en Buikhuisen is een academische opleiding"), de universiteit frustreerde z'n werk, de politiek zweeg; Buikhuisen verliet de wetenschap op doktersadvies. <br /><br />Inmiddels is zijn gedachtegoed ingehaald door de tijdgeest en door onderzoeken in binnen- en buitenland. Voor het eerst sinds zijn pijnlijke aftreden doet Wouter Buikhuisen voor de televisie zijn relaas, en maakt hij de rekening op van 'de grootste zwarte bladzijde in de geschiedenis van de Nederlandse wetenschap'. "Grijs zat mij niet dwars. Maar de bestuurders van de Koninklijke Academie voor de Wetenschap die ervoor zorgden dat de vrijheid van wetenschappelijk onderzoek in het geding kwam."<br /><br />Samenstelling en regie: Jeroen Berkvens Mon, 7 Jan 2008 21:49:39 +0100 IKON Human KRO-NCRV Piet Grijs Wouter Buikhuisen Profiel