Fout in Nederlands-Indië?
18-7-2012
| 2545 x bekeken | 1 reacties
Begin juli doken twee foto’s op die lijken te wijzen op een wrede, standrechtelijke executie door ‘onze jongens’. Is, mede op basis van die foto’s, de conclusie gerechtvaardigd dat Nederland zich tussen 1945 en 1949 schuldig maakte aan oorlogsmisdaden? Of waren executies sporadische incidenten zoals die zich vaker in een oorlog voordoen? Voormalige dienstplichtige militairen reageren opnieuw fel en emotioneel: ‘Wij werden ook maar gestuurd’ en ‘We hebben het nooit over wat de zogenaamde Indonesische vrijheidsstrijders daar deden’.
Hoe kan 65 jaar na dato die periode nog zo veel emoties oproepen? Hoe moeten we die politionele acties beoordelen? Waren ‘we’ fout? Stond Nederland aan de ‘verkeerde kant van de geschiedenis’, zoals voormalig minister Bot van Buitenlandse Zaken het formuleerde in een spijtbetuiging over de moorden in het Indonesische dorpje Rawagadeh?
In Hollandse Zaken een discussie met onder andere Indië-veteraan Joop Hueting. Hij deed al in de jaren 60 een boekje open over wreedheden in Indië. Ook zijn Jeffrey Pondaag en Pia van der Molen te gast. Pondaag streed jarenlang voor erkenning van de moorden in Rawagadeh. Van der Molen maakte een documentaire over de Bersiap-periode, de bloedige Indonesische onafhankelijkheidsstrijd die mede aanleiding was voor de politionele acties.
Presentatie: Cees Grimbergen
Deze uitzending van het programma Hollandse Zaken met de titel Fout in Nederlands-Indië? is uitgezonden op woensdag 18 juli door MAX. Te gast was Ben Bot. De presentatie was in handen van Cees Grimbergen.
Reacties op deze uitzending
-
blikker26679
19-7-2012 00:09
FOUT IN NEDERLANDS-INDIË?
1) De soldaten kregen de opdracht om orde en vrede in het land te brengen, om rust te scheppen (áls politie).
Is het (niet) fout om soldaten daar naar toe te sturen met verkeerde voorwendselen?
Een anderland laten binnen dringen en claimen dat dat van hun is en de vrijheidstrijders als bendes en rampokken beschouwen? Met alle excessen van dien?
2) Is het 'fair' om de excessen die de Nederlandse soldaten (na 1945) in 'Indonesië' hebben begaan en die van de Indonesische vrijheidstrijders te vergelijken?
De eerste is om mensen te onderdrukken en het land OPNIEUW te behersen, en die andere is om HUN LAND te verdedigen, toch?
Wat gaat u doen als uw land veroverd dreigt te worden door een ander land? Of gewoon in het geval van uw bezittingen? Hoe ver bent u bereid om te gaan?
3) Tot nu toe zijn (joodse) Nederlanders nog steeds bezig met het vinden van levende Nazi veteranen in de hele wereld om ze te laten berechten.
Is het EERLIJK, in het land waar het internationale hooggerechtshof zit, het proces van de waarheidsvinding over wat in Indonesië gebeurdde toen DIRECT NA de massamoorden van de Nederlandse joden NA MEER DAN 60 jaar nog steeds onmogelijk blijft, dat men hier liever niet over wilt praten?
NB: Het verbaasd mij dat hier nog geen reactie over is ...