Aflevering 4
16-2-2016
| 20837 x bekeken | 6 reacties
Ingrid en Johan hebben een gezin met drie kinderen. In twee jaar tijd heeft het stel ruim 50.000 euro schuld opgebouwd. De belangrijkste oorzaak van de schuld is de eigen zaak die Ingrid acht maanden geleden heeft moeten sluiten. Maar John en Annemarie komen er ook achter dat Ingrid een dure hobby heeft: winkelen. Wanneer John het stel hiermee confronteert, blijkt Johan niet te weten dat het geld er elke maand op deze manier uitvliegt. John gaat met beiden aan de slag om de financiële huishouding van het gezin weer op de rit te krijgen.
Deze uitzending van het programma Een Dubbeltje Op Zijn Kant met de titel Aflevering 4 is uitgezonden op dinsdag 17 september door RTL4. De presentatie was in handen van John Williams.
Reacties op deze uitzending
-
blikker34936
18-9-2013 18:11
ik heb met verbazing naar de uitzending gekeken
iemand die 600,00 euro per maand over houdt om de schuld te betalen die ze zelf door haar koopgedrag heeft gemaakt(dat kan lang niet iedereen )ze hebben een goed inkomen van 3500,00 per maand ik snap echt niet dat jullie je best doen om bij een schuldeiser de schuld kwijt te laten schelde het is nog gelukt ook ,jullie kunnen beter de mensen helpen die door omstandigheden geen cent te makken hebben en geen maandelijkse inkomen hebben van 3500,00 euro ik zie liever dat er iemand geholpen wordt die er echt zelf niet uit kunnen komen sommige hebben nog niet de helft per maand aan inkomen ik ken heel veel gezinnen die het veel harder nodig hebben dan dit gezin
tiny van beers
-
blikker34954
19-9-2013 11:40
Ik keek in eerste instantie ook met verbazing. Totdat de kern van het probleem naar boven kwam. Natuurlijk begrijp ik niet dat mensen niet eerst alles zelf op een rijtje zetten. We weten toch allemaal inmiddels de manier van werken van Anne-Marie? Kunnen we dat dan niet eerst zelf inzetten? Maar met de zin 'jullie kunnen beter de mensen helpen, die....', ben ik het niet helemaal eens. Deze mensen kwamen er ook zelf niet meer uit, al zijn de omstandigheden heel anders. Dus bij geen hulp zou hun schuld alleen maar opgelopen zijn. Dat kun je dom, naïef, egoïstisch noemen, maar het is een feit dat ze het zelf niet redden, dus ik gun ook deze mensen hulp!
-
blikker34883
19-9-2013 21:18
Oke, je geeft je vrouw het vertrouwen om de financien bij te houden...tot daar snap ik het wel
Maar bij 10000 euro schuld kijk je niet mee...bij 20000 euro schuld kijk je niet mee...nee er moet 50000 euro schuld worden gecreeerd en dit programma moet langs komen wil deze man wakker worden geschud en geen naaste familie en/of vrienden die ook niet eens een keer een hint hebben gegeven betreft zijn vrouw...ik kan dit niet geloven...het lijkt wel in scene gezette uitzendingen om voorbeelden te geven wat er zou kunnen gebeuren als....Het doet me sterk denken aan programma's als "overspel in de liefde" en zelfs "jerry springer"
Het lijkt allemaal echt, maar miscchien zijn het wel acteurs...het komt soms zo over dat ik denk: ongelooflijk..dit kan niet en is allemaal gespeeld.
de vader ziet er uit als een goed geschoolde man met verstand, geen tokkie figuur...kan toch niet zijn dat er dan inmiddels een keer een lampje gaat branden??
-
blikker35332
25-9-2013 09:55
Net als de reactie van blikker34883 kan ik niet geloven dat dit echt is. Dit moet wel in scene gezet zijn. Ik geloof niet dat een mens zo dom kan zijn en dan tegelijkertijd een goeie baan heeft. Of is domheid soms tegenwoordig een voorwaarde voor een goed betaalde baan?
-
blikker37736
31-10-2013 23:21
Vraag me af hoe lang dit stel het samen gaat redden. Ik zie weinig verbondenheid samen. Ook heel vreemd dat hij dit zo laat lopen en zij net doet of haar neus bloed. Dit doet je vrezen voor de toekomst van het stel samen. Hoop dat ik het mis heb
-
blikker80455
30-1-2017 19:51
In tegenstelling wat hier boven gesuggereerd wordt.
Geen actrice/acteur. Niet in scene gezet.
Echte praktijk. Het huis is inmiddels ook al lang verkocht.