Letselschade

Reacties op deze uitzending

• blikker70819 10-4-2016 23:16
  Er moet een instantie komen tussen het slachtoffer en de verzekering ! zodat er een wettelijk erkend onafhankelijke organisatie, de nodige onderzoeken doet. op die manier kan de verzekering niet meer alles naar haar voordeel dringen over decrug van een slachtoffer. dat geld niet voor lichamelijke letsel maar voor alle verzekerings kwesties.
  het zal weer banen opleveren en de kosten betalen de verzekering via de belasting en de verzekerde via door de overheids bepaalde toeslagen .. er moet echt een einde komen aan het bestelen van de verzekerden. die iederekeer maar weer worden bedrogen of overompeld door de onuitputtelijke mach van deze maatschappijen !!
• blikker71030 17-4-2016 16:11
  Ik ben in juli 2007 in mijn auto, van achteren aangereden door een vrachtwagen met oplegger. Gevolg: whiplash en aansprakelijkheid erkend. In de eerste jaren kreeg ik alles vergoedt,
  
  Gezien door neuroloog en neuropsycholoog en psychiater. Uit hun rapporten is naar voren gekomen, dat klachten gevolg zijn van ongeval. Dit is nooit tegengesproken door verzekering wederpartij.
  Ik had een eigen horecabedrijf, maar dit redde ik niet meer en heb deze met verlies moeten verkopen.
  Sociaal leven weg.
  Reed fanatiek paard.... Weg
  Toch revalidatietrajecten gevolgd en nog reintegratie door arbeidsdeskundige (ondanks mijn klachten en beperkingen! Was een kantoorbaan en dat ging niet.
  Toen eindelijk een verzekeringsmaatschappij gezien en ook hij was het eens met de rapportages van de neuroloog, neuropsycholoog en de psychiater.
  
  Dat zag er hoopvol uit na 7 jaar.., maar toen kwam de arbeidsdeskundige (zogenaamd onafhankelijk) welke na een eindeloze discussie met de verzekering eindelijk benoemd kon worden. Ik kreeg geen geld meer en ik moest maar gaan werken! ( nu al 2,5 jaar niets gekregen!)
  Deze mevrouw heeft haar eigen visie op de rapporten van de deskundigen en ook nog eens van de bedrijfseconoom!
  Zij gaf schriftelijk aan dat ze deze rapportages zou volgen, maar in de praktijk gaat Drs E. Adriaansz van Radar, gewoon op haar eigen eiland zitten en totaal voorbij aan alles wat er al over mij geschreven is!!
  
  Zelfs mijn letselschade-expert had dit nog nooit zo meegemaakt!
  
  Gevolg: waarschijnlijk na 9 jaren toch nog naar de rechter, nog steeds geen uitzicht op geld en nog steeds dezelfde klachten al jarenlang.
  
  Dit is dus een zaak, waarbij de arbeidsdeskundige (onafhankelijk, laat me niet lachen!) alles voor het slachtoffer blokkeert, en, niet de medische experts!
  
  Weet niet of dit nuttige informatie is, maar voor mij zou het wel handig geweest zijn, wanneer er meer bekend zou zijn over de werkwijzen van de verschillende arbeidsdeskundigen,
  Als ik namelijk had geweten, dat zij zo te werk gaat dan had ik nooit met de keuze voor deze dame ingestemd!
  
  Mvg
• blikker71128 20-4-2016 14:28
  Het is mensonterend,
  Ik ben in november 2013 van achteren aangereden terwijl ik stil stond en de tegen partij was natuurlijk schuldig .Ik ben ZZP en was Professioneel Duiker. De tegen (real0partij schakelde een tussen persoon in (bedrijf) die in eerste instantie alle hulp en financiële problemen zou helpen oplossen .
  Door het voorval kan ik absoluut niet meer werken, ik heb elke dag hoofdpijn en oorsuizen. Concentreren gasat niet langer als 20 minuten. Daarnaast ben ik erg gevoelig voor licht en lawaai. Ook mijn energie level staat erg laag.
  Intussen was ik na de diagnose Whiplash door neuroloog en neuropsycholoog al aan het revalideren .na 1 keer een bedrag van 5000 euro te hebben ontvangen begon de touwtrekkerij en het constant vertragen van de afwikkeling door de tegen partij. Ik word vertegenwoordigd door een schade letsel advocaat. Te tegenpartij schakelde Oan in voor een technisch rapport.
  Natuurlijk was de uitslag dubieus en zorgde voor nog meer vertraging
  Na over en weer het vragen om bewijzen. Is e nu een gekissebis over de te gebruiken onafhankelijke experts .de door tegen partij voorgestelde leverde na 1 minuut googlen al op dat deze man alles wat met whiplash te maken heeft de grond in boorde , de ander 2 geven eveneens het zelfde resultaat op internet.
  De door mijn advocaat voor gestelde experts worden weer door de tegen partij niet klakkeloos geaccepteerd.
  Ondertussen zit ik 2 ½ jaar thuis zonder werk ,mijn licenties verlopen ,geen inkomen wat heelveel geld is/was ,bijna spaargeld meer.
  Mijn plannen voor de toekomst die voor het ongeval zo roos kleurig leken zijn allemaal in duigen gevallen het ergste is dat ik het kopen van een huis en een kinderwens nu wel op mijn buik kan schrijven en dat allemaal door de slechte afwikkeling van de tegen partij,versnellen gaat niet want de tegen patij hanteert de termijnen die staan voor het beantwoorden van de correspondentie.
  Een schande is het en ja het zou beter zijn als er een echt onafhankelijke expert was.
  Maar wat ik nu steeds zeg is dat de eerste artsen die de diagnose hebben gesteld in het ziekenhuis , de neuroloog en neuropsycholoog, de enige onafhankelijk waren.
  Zie letten niet op geld maar keken naar wat mij mankeerde. Ik zou zeggen ,houd je daar aan vast,of zijn dit dan plotseling amateurs.
  Je leven loopt vast door de onzekerheid je veranderde karakter ik ben blij dat ik een partner en echte vrienden heb die mij steunen. Anders had ik dit niet gered tot nu toe.
  Vooralsnog heeft de tegen partij mij nu al 2 ½ jaar van mijn leven gekost waarin al weinig levens vreugde was en de gang van zaken duurt voort…
  
• blikker71194 22-4-2016 19:52
  Hoe is het mogelijk hè dat je door een ander wordt aangereden en dan je complete leven kwijt bent
  ...... Het is vreselijk en het kan allemaal blijkbaar gewoon doorgaan. Waarom worden wij (de slachtoffers) niet geholpen door de wet? Het wordt tijd dat daar eens wat aan gedaan wordt!