Aflevering 5

Reacties op deze uitzending

• blikker76582 13-10-2016 20:46
  Ik hoop dat u mij kunt helpen, ben er zelf al4 jaar mee bezig hier achter te komen hoe dit kan.
  Ik heb in december 2013 een rechtzaak gewonnen voor oplichting, ik heb voor het proces geinformeert bij de WSNP om te kijken of deze oplichster daar in geschreven staat dat was niet zo, tijdens het proces heb ik nog 2X daar gevraagd of ze daar was het was niet zo, 4 maanden voor ik het eindvonnis kreeg waarin stond dat ik gewonnen heb, bleek dat deze oplichster daar wel was aangenomen door Mr. C.P. Lunter, volgens de deken van advocaten staat deze Mr. al jaren niet meer in geschreven in het register van advocaten. Het lijkt mij dat dit niet mag, en daar komt nog bij dat er aangiften liggen van oplichting en diefstal. Deze oplichster had al andere mensen voor dat ze bij mij kwam voor 1.20,000 euro benadeeld en bij mij is het een bedrag van ruim 7.000 euro wilt u mij hierbij helpen en nagaan of dit allemaal wel mag, ongestraft. Bijvoor baat dank. Ik wordt hier zo langzamer hand gek van, en slaap er ook niet meer van, omdat het allemaal zo onrechtvaardig is, want als dit wel mag betekent dat stelen en oplichten gewoon wel mag. Met vriendelijke groet H.A. Brinkman.