Zwarte Piet: racistisch of niet?
3-12-2011
| 6157 x bekeken | 4 reacties
Zwarte Piet staat weer ter discussie, dit jaar meer dan ooit. Steeds meer gekleurde Nederlanders voelen zich door het Sinterklaasfeest gediscrimineerd. Zwarte piet zou een karikatuur zijn van een zwarte slaaf. Een groep Surinaamse en Antilliaanse organisaties pleitte eerder dit jaar voor de totale afschaffing van het Sinterklaasfeest. Heeft Zwarte Piet zijn langste tijd gehad? Of zijn de criticasters zeurpieten en moeten ze zich niet bemoeien met een oer-Hollands onschuldig kinderfeest
Deze uitzending van het programma Debat op 2 met de titel Zwarte Piet: racistisch of niet? is uitgezonden op zaterdag 3 december door de KRO. De presentatie was in handen van Ghislaine Plag en Arie Boomsma.
Reacties op deze uitzending
-
blikker20361
7-12-2011 23:14
Twee kampen die toch niet tot elkaar komen. Ook erg jammer dat jullie spotjes uitzonden op de radio op zondag 11 uur 's ochtends, prime time luistertijd voor onder meer onze, nog gelovige kinderen. In Twitter termen: #fail
-
blikker35988
9-10-2013 03:56
Wat mij opvalt is dat de afro Amerikanen hun slavengeschiedenis koppelen aan een zwarte piet(waarvan ik altijd heb geleerd dat het een blanke man is die zwart is geworden door de schoorsteen).
En de blanke mensen (zoals ik) het hele verband niet leggen met de slavenhandel of ook maar enig racistisch idee bij heeft/krijgt.
Men bekijkt het beide vanuit een andere context en ik vraag me dan af hoe eerlijk het is om ons blanken dan racistisch te noemen.
Het hele verhaal is dus blijkbaar al zo aangepast dat wij het niet willen laten associëren om racistisch over te komen voor afro Amerikanen. (Daarbij geloof ik niet dat iemand er bewust dan bij nadenkt).
De Afro Amerikanen die er zitten (en zo hoor) hebben dus een associatie gekregen door blanke mensen die misbruik maken van het woord.
Ligt het dan wel aan de traditie? Of heb je dan niet gewoon met iemand te maken die racistisch op dat moment WILT over komen en dient aangepakt te worden.
Ik heb als kind nooit het idee gehad dat de zwarte piet een Afro Amerikaan was die slaaf was van Sinterklaas en dat Afro Amerikanen daardoor een minderwaardig volk zouden zijn.
De manier waarop wij het feest Sinterklaas overdragen op de mensen heeft niks met racisme te maken. Mocht je dat als Afro Amerikaan toch vinden, verhuis je maar naar een ander land.
Maar wij Nederlanders zijn zo multicultureel en aanpassend geworden (Ik bedoel maar: wij bouwen moskeeën in ons eigen land waar ik persoonlijk een probleem mee heb) dat ik deze Afro Amerikanen geen enkel recht van spreken vind te hebben over wat wij in ons eigen land zouden moeten verbieden.
Het is een teken van verdraagzaamheid die wij opbrengen voor buitenlanders die wij ook terug verwachten. Dat is een multiculturele samenleving. En niet elkaar naar de zin maken want dat lukt toch nooit.
-
blikker36565
22-10-2013 23:57
Grappig dat je dan meteen het land uit moet, bij een andere mening.
En wat hebben moskeeen hiermee te maken?
Heeft u ook moeite met synagogen? Of tempels?
Zo multicultureel is Ned niet. Er wordt gedoogd. niet meer dan dat.
En als je alleen door de schoorsteen klimt waarom heb je dan opeens dikke lippen en een accent? Voor mij hoeft zwarte piet niet weg maat het is gewoon geen steekhoudend verhaal.
Gelukkig houdt onze mp het lekker simpel: zwarte piet is nu eenmaal zwart.
maar verder bemoeit hij zich er niet mee ;-)
-
Tommy2011
23-10-2013 22:04
Mensen worden gepest omdat ze gekleurd zijn maar er zijn mensen die als kind en volwassene nog sneren. Krijgen omdat ze een zichtbare hazenlip hebben en dat wordt vergeten , kinderen worden ook gediscrimineerd om hun huidskleur , maar kinderen vinden altijd wel iets en ook volwassen mensen helaas , dus maak je niet zo druk . Dit is van alle tijden . Arian .
